Broken Tulip

Heb respect voor ieder mens, ze hebben het hard nodig....
It is currently 21 Nov 2019, 17:24

All times are UTC




Post a reply
Username:
Subject:
Message body:
Enter your message here, it may contain no more than 90000 characters. 

Smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
Font size:
Font colour
Options:
BBCode is ON
[img] is ON
[flash] is OFF
[url] is ON
Smilies are ON
Disable BBCode
Disable smilies
Do not automatically parse URLs
Question
Ask your code at info@brokentulip.nl:
This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.
   

Topic review - Hoe gaat het nu met Sytze ?
Author Message
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
"Hoe gaat het nu verder met Sytze ? vroeg Jean zich af aan het begin van dit topic.

Nou das wel duidelijk: het gaat NIET verder

Onderstaande mail is een herhaling van de mail die het wijkteam mij vorig jaar stuurde. (zie de mail van 7 augustus 2015 hierboven)
Dus Bolsius blijft mij naar het wijkteam sturen, wat op haar beurt zegt niets te kunnen doen.
(Hoe intelligent ben je dan als burgemeester?)

En dat wijkteam? Vrijwilligerswerk doen IN Amersfoort, waar tokkies mij graag willen gebruiken als vrijwillige boksbal?
Zodra mij naam valt, valt er nog iets: de deur voor mijn neus dicht, want je scoort niet als je mij binnenhaalt.

En verhuizen binnen Amersfoort? Waar op elke plaatselijke site mijn gegevens vermeld staan?

Nog los van de "aandacht" die de plaatselijke editie van het AD graag aan mij besteedt Dat houdt het vuurtje wel brandend.

Dus hoe gaat het nu met Sytze?
Het gaat dus niet.
Het is wachten op een jarenlange procedure bij de rechtbank.
Intussen wacht de gemeente of ik niet voor die tijd overlijdt.



P.S.
Het mag duidelijk zijn dat Bolsius niet reageert op onderstaande mail van het wijkteam.
---------------------------------------------------------------------------------------


Van: Lemmen, Ralph (R.Lemmen@amersfoort.nl) Deze afzender staat in de contactpersonenlijst.

Verzonden: donderdag 22 september 2016 10:55:30
Aan: Sytzevanderv. (sytze61@live.nl)
Beste meneer vd V.

Ik mail je naar aanleiding van ons telefoon gesprek van 15-09-2016 waarin je hebt aangegeven wederom naar het wijkteam verwezen te zijn.
Je geeft aan via de brief in de mail dat je geadviseerd wordt om contact op te nemen met het wijkteam.
De vraag aan het wijkteam is om te onderzoeken of er met het wijkteam iets verbeterd zou kunnen worden op het gebied van je leefomstandigheden.
Wij hebben verschillende malen gesproken over hoe we je daarin zouden kunnen helpen en het isolement waar in jij zit te doorbreken.
Bijvoorbeeld: door het doen van vrijwilligerswerk en verhuizen binnen Amersfoort. Jij ziet dit niet zitten.
Je geeft aan dat het wijkteam hierin voor jou niets anders kan betekenen dan meewerken aan huisvesting buiten de stad.
Dit valt echter buiten de invloedsfeer van het wijkteam.
Hierom hebben we in goed overleg besloten om onze gesprekken op dit moment niet verder voort te zetten.
Je vroeg om een bevestiging per mail van deze afspraak; bij deze.

Ralph Lemmen | Medewerker wijkteam Soesterkwartier | Gemeente Amersfoort |
T 06-26440911 | T gemeente 14 033 | Soesterweg 556 3812 BP Amersfoort |
wijkteamsoesterkwartier@amersfoort.nl |
http://www.amersfoort.nl/wijkteams | Werkdagen: di-do-vr |
Post Posted: 19 Oct 2016, 07:49
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
Tja die

B O L S I U S


dat hij de zaak verliest is duidelijk. Hij is immers al veroordeeld voor zijn onrechtmatig handelen?
Maar of ik daar wijzer van word is idd de grote vraag.
En of een oplossing in de openbaarheid komt is natuurlijk ook de vraag.

Één ding is wel duidelijk, daar heeft Jean gelijk in, het zal Bolsius niet persoonlijk raken.
De gemeente zal veroordeeld worden, niet meneer de burgemeester.

En de gemeenteraad kan hem niet aanpakken, ze hebben hem immers zojuist weer zes jaar gegeven? (Had de strafrechter dat maar gedaan!)
En hem alsnog wegsturen voor zijn gedrag uit 2014 kan niet.

En respect voor de rechtspraak zit er inderdaad niet in bij Bolsius. Het is de overheid die er steeds op aandringt dat daders excuses aanbieden aan de slachtoffers.
Het zal niemand verbazen dat ik nog steeds op die excuses zit te wachten.

En of ik voortijdig dood zal gaan is nog maar de vraag. Mijn gezondheid is inderdaad erg slecht.

Maar of ik ooit beterschap beloofd heb? Kan het me niet herinneren.
Heb alleen aangegeven dat ik niet nog meer pubers slachtoffer wil laten worden van de samenlevings onderbuik.

Samenvattend:

BOLSIUS EN IK ZULLEN NOG WEL ZES JAAR VERDER STRIJDEN
Post Posted: 16 Oct 2016, 18:00
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
Duidelijk dus, dat in de huidige situatie weinig te verbeteren valt, ook niet met hulp van het weerom voorgedragen wijkteam.
Verhuizen binnen Amersfoort biedt geen oplossing. Ook het wijkteam deelt die mening.
Sytze krijgt in andere gemeenten geen voet aan de grond. Woningverenigingen weigeren hem een woning, ook als hij middels
een punten systeem wel aan de beurt zou zijn.
Kopen is voor hem geen optie, daar heeft hij de middelen niet voor.
M.a.w Sytze zit klem in zijn appartementje boven dat kinderdagverblijf en die stappen ondanks eerdere beloftes ook niet op.
Dus,... moet de verantwoordelijke maar zorgen dat er een oplossing komt, de gemeente cq burgemeester zeg maar.




Laten we eens een lichtje werpen op die burgemeester

Nee Sytze, alleen het licht, geen waxinelichthouder



B O L S I U S


Wat zou er gebeuren als dhr Bolsius / gemeente Amersfoort aan Sytze de middelen zou verstrekken om elders een woning te kopen en dit komt vervolgens
in de openbaarheid. Hoe groot is dan de kans dat dhr Bolsius de kans krijgt om die nieuwe termijn van zes jaar vol te maken?
Of stel dat de gemeente in een andere gemeente een huis koopt en dat vervolgens aan Sytze verhuurt.
Maw hun probleem oplost door het bij een andere over de schutting te gooien.
Hoe groot is dan de kans dat dhr Bolsius zijn Amersfoort de rest van die zes jaar heel kan houden.
Bolsius zit dus net zo klem als Sytze. Hij zal er hooguit in zijn persoonlijke levenssfeer minder last van hebben.
Die rechtzaak echter, die kan dhr Bolsius met vertrouwen tegemoet zien...
Als Sytze verliest....: Had Bolsius toch gelijk
En mocht Sytze winnen, dan heeft 'de burgemeester' dit ook nooit zo gewild,
maar is het de schuld van de 'linkse' rechters of 'rechtse' linkerds rechters of meer gespecificeerd de D66-rechters dat dit kon gebeuren.
Resultaat een hoop boze gezichten, doorschuiven van de verantwoordelijkheid,...
en een Bolsius die kan blijven.
Een goed vooruitzicht om linksom of rechtsom toch een mooie periode van zes jaar tegemoet te zien.
En Sytze, ach ja, misschien gaat die wel gewoon dood voordat die hele juridische poppenkast achter de rug is.
Ik geloof niet zo in loterijen, maar ik durf er eigenlijk wel om te wedden dat men daar op gokt...
Hij belooft immers regelmatig beterschap.
Post Posted: 16 Oct 2016, 17:07
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
sytze wrote:
Tot slot: "De kleine dingen die het doen, iets waar ik ook al wel vaker op heb gewezen." dat is nou juist het probleem in ons leven. Ze mogen het niet doen!

Hoewel al je de Linda van deze week even leest zal jouw glazen bol meteen versplinteren vrees ik.

de Linda/Kreunend op een teddybeer

Koop maar snel een teddybeer!


Nou, dat bolletje verspintert niet, sterker nog, hij beslaat er niet eens van.
Kwam al zoekende naar de leesbare tekst wel nog een soortgelijk verhaal tegen:
witte beren, bruine beren en master beren
Dat is trouwens een stuk van Channah Zwiep, waar Suus Ruis het in Kreunend op een Teddybeer over heeft.
Post Posted: 18 Sep 2016, 11:59
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
We hebben 2 trappenhuizen aan elke kant van de gang 1 Daarnaast 3 liften.
Ze hadden dus ook het trappenhuis aan de andere kant van de gang kunnen nemen, was ook logischer, want daar stapten ze uit de lift. Konden de gruttertjes meteen 30m naar beneden kijken.
Waarom dan de hele gang door tot aan mijn voordeur?

Hier hun uitleg:

Persbericht kinderdagverblijf de Puntmuts

Geplaatst op: 23 april 2015
Deze week heeft Sytze van der V. kinderdagverblijf de Puntmuts genoemd in een bericht op zijn internetblog. Hij heeft daar een camerabeeld bij geplaatst van één van de pedagogisch werkers van de Puntmuts en een aantal kinderen. Wij zijn hiervan geschrokken en vinden het ongepast.
Wat er gebeurd is, is het volgende:
Dinsdagochtend waren er glazenwassers bezig de ramen van appartementengebouw de Puntenburg (waar op de benedenverdieping de Puntmuts gevestigd is) te wassen. De kinderen keken daar naar. De pedagogisch werkers grepen de interesse van de kinderen aan om met ze in gesprek te gaan over ‘hoog en laag’. Zij zijn met een groepje peuters naar de bovenste verdieping gegaan, zodat de kinderen vanaf daar konden zien hoe klein alles beneden lijkt vanaf deze hoogte en konden genieten van het prachtige uitzicht over de stad.
De medewerkers hebben vooraf onderling overlegd of het verstandig was om met de kinderen naar boven te gaan, gezien het feit dat Sytze van der V. in één van de appartementen woont. Wij weten niet in welk appartment van het 11 verdiepingen tellende gebouw hij woont en ook niet dat hij een camera aan zijn voordeur heeft bevestigd. De medewerkers hebben besloten om de kinderen het leuke en leerzame uitje niet te onthouden. Zij konden natuurlijk niet vermoeden dat Sytze van der V ongezien een foto zou kunnen maken en publiceren. Wij hebben de ouders van de kinderen die op de foto staan, uitgenodigd om af te stemmen welke stappen we zullen ondernemen.

Die glazenwasser was het gebouw aan de overkant aan het wassen, dus niet van de Puntenburg. En al eerder waren er leidsters hier komen kijken om te zien waar ik woon. Ze liegen dus.
En dat ze niet wisten dat er een camera hangt, ach dat was nou net hun pech!
En zouden kinderen van 1 en 2 jaar nu echt "genieten" van het uitzicht?
En die stappen die ze zouden ondernemen? Ik zit er nog steeds op te wachten.

WIE HET VATTEN KAN VATTE HET !
Post Posted: 18 Sep 2016, 11:19
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
sytze wrote:
En ja, IK ben niet normaal, maar mijn woonsituatie ook niet!
Dus "geniet" ik 24/7 van mijn huiskamersauna :(

Waarom hikt jouw glazen bol? Suggereert die iets?


Met Optie 3 uiteraard rekening gehouden en de link al bij de hand.
Maar volgens m'n glazen bol was er een hele goede kans dat je dat zelf ging zeggen ;-)
Tja, en dingen suggereren hoort niet bij zo'n bol. Als je naar alle kanten erdoor kijkt krijg je wel zich op veel wat er gemompeld wordt.
Helemaal vertrouwen doe ik dat kreng trouwens ook niet, misschien heeft dat gehik wat met z'n batterijen van doen
maar beter alert blijven.

sytze wrote:
Naast mijn voordeur (en die op lagere etages) zit het trappenhuis met alleen maar grote ramen. En DAAR kan het grut naar beneden kijken.

En hoe kom je in dat trappenhuis? Alleen via jouw gang natuurlijk...
Post Posted: 18 Sep 2016, 11:04
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
Jochie,

Naast mijn voordeur (en die op lagere etages) zit het trappenhuis met alleen maar grote ramen. En DAAR kan het grut naar beneden kijken. En waarom dat niet op een lagere etage zou kunnen, wordt niet duidelijk in het persbericht.

En waar 2 jarigen wel of niet aan toe zijn lees je in het artikel waarvan ik de link in mijn vorige post geplaatst heb.

(Kreunend op een teddybeer)
Post Posted: 18 Sep 2016, 10:48
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
sytze wrote:
Idd stond de schooljuf op de gang voor mn deur. Zal je de foto even toe mailen.
In de persverklaring! die het KDV n.a.v. dit bezoek uitgaf, staat nadrukkelijk vermeld, dat zij " eerst overlegd hadden of het wel verantwoord was om dit te doen,
" om daarna te beweren dat ze niet precies wisten waar ik woon.
Het zegt genoeg over deze provocatie lijkt mij.
En zouden kinderen van 1-2 jaar ook vanaf 3hoog het verschil tussen hoog en laag niet zien???


Foto gezien (nee ik publiceer hem niet)
Het mag dan boeiend zijn om te zien hoe kinderen op de hoogte worden gebracht van zaken die men laag acht,...
maar met jouw laatste zin heb ik wat moeite;
Als ik die gang zie, dan leren kinderen daar NIET het verschil tussen hoog en laag.
Kind noch volwassene zal in die situatie onderscheid zien tussen 2 hoog, 3 hoog of 10 hoog.
Maar het was wel heel laag om het nog hoger te zoeken. En dat is een verschil waar 2 jarigen volgens mij nog niet aan toe zijn.
Post Posted: 18 Sep 2016, 08:32
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
Jean,

Idd stond de schooljuf op de gang voor mn deur. Zal je de foto even toe mailen.
In de persverklaring! die het KDV n.a.v. dit bezoek uitgaf, staat nadrukkelijk vermeld, dat zij " eerst overlegd hadden of het wel verantwoord was om dit te doen," om daarna te beweren dat ze niet precies wisten waar ik woon.
Het zegt genoeg over deze provocatie lijkt mij. En zouden kinderen van 1-2 jaar ook vanaf 3hoog het verschil tussen hoog en laag niet zien???

En ja, IK ben niet normaal, maar mijn woonsituatie ook niet!
Dus "geniet" ik 24/7 van mijn huiskamersauna :(

Waarom hikt jouw glazen bol? Suggereert die iets?

Het wijkteam heeft zojuist laten weten nog steeds niets voor mij te kunnen doen, omdat er een oplossing BUITEN Amersfoort gevonden moet worden en dat ligt buiten hun bevoegdheden. Zullen dit nogmaals aan Bolsius melden (ook deze mail binnenkort in dit theater). Evenmin kunnen zij mij aan (vrijwilligers)werk helpen, niet 1 instantie wil iets met mij van doen hebben.

En de "positieve ontwikkelingen"bestaan nog steeds uit de camerabewaking voor mijn deur en het feit dat je mensen op de 11e etage moeilijk kan lastigvallen met bijv. het ingooien van ruiten.

En inzetten op "positieve acceptatie", nogal lastig in een tokkiewijk. Zeker als ik ervaar dat zelfs raadsleden hier meteen de verbinding verbreken als ik contact met hen zoek.

Tot slot: "De kleine dingen die het doen, iets waar ik ook al wel vaker op heb gewezen." dat is nou juist het probleem in ons leven. Ze mogen het niet doen!

Hoewel al je de Linda van deze week even leest zal jouw glazen bol meteen versplinteren vrees ik.

de Linda/Kreunend op een teddybeer

Koop maar snel een teddybeer!

P.S.
Als je je post van een illustratie wilt voorzien, spaar me dan dat irritante rot kind.
Dat beeld is heel bevorderlijk voor mijn "genezing"
Post Posted: 15 Sep 2016, 10:28
  Post subject:  Re: Hoe gaat het nu met Sytze ?  Reply with quote
.

Hoe gaat het nu met Sytze ?

gelet op zijn woonsituatie in Amersfoort


De afgelopen dagen waren warm, m'n glazen bol zocht verkoeling,
maar in de wetenschap dat het bij Sytze in z'n optrekje vast ook warm zou zijn.
Een normaal mens gaat dan buiten vertoeven.
Is Sytze dan niet normaal of is zijn woonsituatie dat niet ?
Je kunt immers (met of zonder bol) dingen van alle kanten bekijken.

Als je wekelijks je inkopen moet doen onder begeleiding van een LDH vrijwilligster, dan ligt een ommetje in je uppie
door de buurt niet direct voor de hand.
Balkon of tuin heeft hij niet dus dat werd binnen peentjes zweten.

Dat brengt mij bij een vraag Sytze:
Jouw uitleg over het ontbreken van een buiten galerij (jullie voordeuren zijn binnen aan een gang) riep een herinnering op
aan die 'juf' met die kleuters bij je deur.
"Ze wilde de kinderen het verschil tussen hoog en laag uitleggen ! "
Begrijp ik dan goed, dat dit binnen op de gang was ???
Zo ja, dan kan ik van alle kanten door mijn bol kijken, maar ik zie niet wat ik daaraan dan nog heb uit te leggen.


Sytze stelt bij herhaling, dat hij nu (zonder behandeling) al jaren niet in herhaling is gevallen.
Mijn glazen bol hikt als hij deze zin terug leest ;)
Maar zonder over Sytze te oordelen levert de bol door van de andere kant te kijken opeens een ander argument op;
Hij woont daar nu ook al jaren (ruim 2 jaar) en 'klaagt' dat mensen die best normaal naar hem willen doen angstig zijn
om als pedovriendje weggezet te worden.
Maar het wil wel ook zeggen dat daar al twee jaar wordt gewoond en dat er wel degelijk positieve ontwikkelingen zijn.
Daarnaast is er in die twee jaar blijkbaar ook geen aanslag op meneer gepleegd.
Toen ik zijn situatie met deskundigen besprak werd daar ook op gewezen, in die zin dat er in de praktijk niet wordt ingezet
op ondersteuning van die bestaande situatie en op het bevorderen van positieve acceptatie.
De kleine dingen die het doen, iets waar ik ook al wel vaker op heb gewezen.
Wel of niet zonder gevaar voor eigen lijf naar buiten kunnen in je eigen wijk, dat zijn nou zaken die wel eens opgenomen kunnen worden met dat wijkteam.
En als duidelijk blijkt dat dat niet kan, dan zijn er nieuwe en steekhoudende argumenten om in te zetten op een verhuizing.
Die mogelijkheden en in de andere richting onmogelijkheden zetten we in een volgende posting wel eens naast elkaar...
(als mijn bolletje weer een beetje is afgekoeld)


.



.



.



Image
Post Posted: 15 Sep 2016, 09:12

All times are UTC


Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group