Broken Tulip

Heb respect voor ieder mens, ze hebben het hard nodig....
It is currently 07 Dec 2019, 08:43

All times are UTC




Post new topic Reply to topic  [ 27 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3
Author Message
Unread postPosted: 08 Oct 2015, 20:09 
Offline
User avatar

Joined: 06 Jul 2011, 16:59
Posts: 576
Location: amersfoort
Jean,

Vrees dat jongetje Mark niet leest, dan wel nog niet KAN lezen.

Hij schrijft niet te weten waar mijn "zogenaamde quote" vandaan komt.
Die staat dus in mijn post van 4 oktober en dat bewijst dus dat hij liever roept dan leest.

Denk dat hij jouw post ook niet leest/begrijpt. Misschien kun je hem beter bellen, als je er nog brood in ziet. Zn tel.nr. is (mod edit)
Ik denk dat hij met zn stomme kop binnenkort tegen de samenleving op loopt.

Plaatst zichzelf op de voorgrond door op te treden in discussies en tv programma's, zonder de risico's voor hem daarvan te begrijpen.
Denkt blijkbaar ook namens alle pedo's te spreken en zet zichzelf op een voetstuk als de "ideale pedo".

Hij moet dan maar zelf ontdekken hoe de samenleving hem aanpakt.


Report this post
Top
 Profile  
Reply with quote  
Unread postPosted: 09 Oct 2015, 18:17 
Sytze draait en hij draait. Zijn geloofwaardigheid wordt steeds minder. Hij is enkel nog bezig het laatste beetje zelfrespect dat hij heeft te behouden en hoewel ik hem dat van harte gun, siert het moddergooien hem zeker niet. Wel siert het hem dat hij zich, en of het oprecht is weet ik niet, zorgen maakt over of ik niet blind ben voor de risico's die ik mogelijk (ga) neem met betrekking van het uiten van mijn mening.
Met alle respect, ik denk dat ook hij mij inmiddels beter kent dan dat, wat ik wilde en wat ik van plan was heb ik met hem begin van dit jaar/eind vorig jaar nog besproken. Hoewel ik er zeer zeker wel eens over gedacht heb op de voorgrond te treden, ben ik er van overtuigd dat het van geen enkele toegevoegde waarde is als ik me voor het vuurpeloton gooi. Af en toe voor een paar studenten spreken, een telefonisch interview met een journalist of een verschijning op tv van een kwartier waar ik met een geheel silicone masker opsta, baart mij alle weinig zorgen. Die tokkies waar Sytze graag zijn aandacht aan besteed zullen mij niet vinden, niemand op straat die mij herkent en dat wil ik graag nog lang zo houden.

Hij denkt dat ik lijd aan het Messias-syndroom en op andere momenten denkt hij weer dat ik aan grootheidswaanzin lijd en denk namens iedereen te spreken. Dat eerste mag hij denken, maar mijn "lef" bestaat aan het spreken in kleine gezelschappen en optreden onder valse naam en als het even kan onherkenbaar. Als dat mij tot zijn Messias maakt, och, voor enkel Sytze wil ik het wel zijn.
Wat betreft het spreken voor alle pedo's. Wat een flauwekul is dat. Voor zover ik meekrijg is er niemand in het hele land en ook niet in de online pedo-gemeenschap die het met mijn gedachten eens is. Ik uit wat mijn gevoel is en wat ik denk, niet meer dan dat. Als ik namens alle pedo's had willen spreken had ik wel een politieke-partij opgericht.

Die cijfertjes die ik volgens Sytze heb verzonnen haal ik trouwens gewoon uit wetenschappelijk onderzoeken en uit statistieken. Die cijfertjes heb ik echt niet zelf verzonnen. Als ik dat had gewild was ik zelf wel onderzoeker geworden, maar dat wil ik niet, die taak is niet aan mij.

Zonde dat Sytze, maar ook enkele andere, zo graag een label op mij willen plakken.

Waar ik heen wil:
- Goede voorlichting voor de pubers die ontdekken zich seksueel aangetrokken te voelen tot kinderen.
- Sympathie voor iedereen zijn persoonlijke (seksuele)gevoelens.
- Hulp voor diegenen die het moeilijk hebben met de hetze.
- Hulp voor hen die door het psychisch lijden mogelijk de controle verliezen over hun eigen acties.
- Een einde aan de foute stigmatiserende uitingen door media.
- Ruimte voor de discussie over ouderen-kind relaties.
- Bescherming tegen discriminatie voor pedofielen.
- Eerlijke kans tot rehabilitatie voor mensen die de wet hebben overtreden en hun straf uit hebben gezeten.
- Ruimte en financiële steun voor wetenschappelijk onderzoek naar pedofilie en ouderen-kind relatie die zich niet beperkt tot enkel afkeuring van beide.

Goed en fout bestaan niet in deze wereld. Sytze is niet fout, Sytze is in overtreding geweest (en heeft dus iets gedaan wat je fout kunt vinden), heeft iets gedaan wat onze maatschappij als verwerpelijk ziet. In ons rechtssysteem is het de bedoeling dat iemand straf krijgt en daarna weer onderdeel kan worden van de samenleving. Alleen heeft het hebben overtreden van de wet en de gevolgen daarvan niets te maken met een groep waarvan de grote meerderheid zich gewoon netjes aan de wet houd.
Snap niet hoe het je nu nóg niet duidelijk zou kunnen zijn, mocht dat wel zo zijn, dan ligt dat waarschijnlijk aan de lezer.

Tegen seksueel contact tussen volwassenen en kinderen zijn is natuurlijk ook iets wat je kan uiten. Ikzelf ben voorstander van het achterhalen van de waarheid, wat die waarheid ook blijkt te zijn. Mijn mogelijke wishfull-thinking veranderd daar uiteindelijk niets aan.

Dus samengevat, men moet stoppen met het luisteren naar haar onderbuik gevoelens, het taboe doorbreken en opzoek gaan, en open staan, naar de waarheid. Ik deel niemand in, want het is allemaal niet zo zwart-wit, indelen in hokjes gaat nu eenmaal niet.


Report this post
Top
  
Reply with quote  
Unread postPosted: 11 Oct 2015, 08:00 
Offline
User avatar

Joined: 06 Jul 2011, 16:59
Posts: 576
Location: amersfoort
Jean,

Goed nieuws!

De Heer is waarlijk opgestaan!

Zweeft zelfs enkele meters boven de grond (behalve als Hij weer eens op het politieburo zit natuurlijk)

Laat het graag verder aan jou over, als atheist kan ik niets met een Messias.

En ik ben ook geen therapeut, dus kan Hem ook niet helpen.

Had De Verlosser al eerder laten weten niet verder op Hem te reageren.

En waar Hij zo'n goed beeld van mijn psyche heeft (lijkt wel Goddelijk inzicht) hoeft dat dus ook niet meer.

Hij is nog beter dan jouw glazen bol.


Report this post
Top
 Profile  
Reply with quote  
Unread postPosted: 18 Oct 2015, 12:59 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 10 Mar 2010, 17:04
Posts: 3928
Location: Vietnam/Nederland
Mark,
Het moge duidelijk zijn, Sytze doet als enige alles goed
Sytze,
Het moge duidelijk zijn, Mark doet als enige alles goed
Mark en Sytze,
Het moge duidelijk zijn dat bovenstaande niet kan kloppen,
immers ik doe als enige alles goed,
en misschien Marthijn en Ad en Ricardo en Benno en en en...
Enig toch, allemaal mensen die als enige alles goed doen
Robert M deed niets goed en Mark D is geen pedo

Toch eens een kanttekening bij dat onderscheid tussen pedo(fielen) die zich aan de wet houden
en pedo(seksuelen) die dat niet doen;
Redenatie:
Als je erkent dat er door (seksueel)misbruik slachtoffers kunnen vallen maar in discussie aangeeft dat er ook contacten kunnen zijn,
waarbij die wettelijke grens wordt overschreden zonder dat dit tot slachtoffers leidt,
dan stel je in feite het functioneren van die wet aan de kaak.
Ligt die grens op de juiste waardes en is ze niet veel te scherp (zwart/wit) in een enorm grijs gebied.
Niet om die discussie hier opnieuw te starten, daar gaat het niet om,
want ongeacht waar die grens ligt,...
als ze niet klopt, dan kunnen er situaties zijn die wel over die grens gaan, maar geen slachtoffers maken,
EN
er kunnen zich situaties voordoen waarbij die grens niet wordt overschreden terwijl er wel degelijk sprake is van schade.
Een; "ik houd me aan de wet, dus ik schaad geen kinderen" is derhalve onhoudbaar
en met een vingerwijzing naar anderen die zich minder aan de wet hielden loop je het risico
hun vanwege diezelfde wet die je aan de kaak stelt als fout weg te zetten.
Praktisch en persoonlijk voorbeeld:
Mijn vriend, van ergens rond mijn 4e tot mijn 15e heeft mij nooit seksueel misbruikt. In die zin hield hij zich aan de wet.
In de wereld van Mark blijkbaar een brave pedo.
Maar op mijn 13e legde hij de druk van zijn doodswens op mijn te jonge schouders.
Hij zoop als een ketter en hij wilde niet meer. Zag het niet zitten en dit was zijn manier.
Op mijn 15e liep ik achter zijn kist.
Ik ga hem niets kwalijk nemen. Hij was letterlijk die domme kracht die teder werd omdat ik als snotkuiken hem grote vent
om mijn vingers kon draaien.
Mijn (ingestorte) wereld bestond uit de mensen om me heen, die wel zagen, maar wegkeken, die me nooit enige voorlichting hadden gegeven,
en die me ook nu emotioneel geen enkele begeleiding boden.
Dat, midden in de periode dat je geacht wordt (seksueel) een beetje volwassen te worden,
en tevens midden in een periode dat de seksuele moraal aan enorme veranderingen onderhevig was.
Je zocht het je maar uit, en je deed het toch nooit goed.
Dat er schade in die ontwikkeling is ontstaan, dat was toch nooit de verantwoording van het kind !!!
Wie neemt die verantwoording dan wel?
Mijn vriendje,
was 12 toen die grens van die wet werd genegeerd. Blijkbaar was dat mijn grens niet en ook niet de zijne.
Ze liep ergens midden door een enorm grijs gebied wat we beiden aftasten.
Maar hij leeft nog, ik leef nog en nu bijna 30 jaar later zijn we nog altijd prima vrienden.
Hij wil geen slachtoffer genoemd worden. Nu niet, maar destijds schreef hij dat de OvJ ook al aangetekend.
Die,... had het te druk met vervolgen.
Zo'n snotkuiken kan immers de verantwoording toch niet dragen dus waarom zou hij een serieus antwoord verdienen.

Misschien iets om eens bij stil te staan eer je de pedowereld verdeelt in brave pedofielen en verkeerde pedoseksuelen.

_________________
loveUall
Jean


zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...

tel. 06 57656027


Report this post
Top
 Profile  
Reply with quote  
Unread postPosted: 18 Oct 2015, 14:28 
Offline
User avatar

Joined: 06 Jul 2011, 16:59
Posts: 576
Location: amersfoort
Pedoseksuelen zijn (en blijven) ook pedofiel.
(Of is een heteroseksueel geen heterofiel meer?)
En als je als mens het goede voor elkaar probeert te doen, ook al schrijft de wet anders voor, ben je nog niet slecht. Misschien maakte je fouten,maar wie niet?

Maar zijn "brave"pedofielen, die lotgenoten verketteren goed?
Je afzetten tegen lotgenoten omdat je denkt dat je dan zelf een beter mens bent, is laf en hypocriet.

Mark, zou zich vast beter voelen op p.nl, ipv hier?
Daar barst het van de hypocrieten, ze kunnen zo een kerk beginnen. O wacht, das ook niet braaf meer tegenwoordig.

Zou het niet verstandiger zijn om samen op te trekken tegen de samenleving?
Deze "verdeel en heers" mentaliteit doet die samenleving alleen maar genieten.


Report this post
Top
 Profile  
Reply with quote  
Unread postPosted: 20 Oct 2015, 19:30 
Offline
User avatar

Joined: 06 Jul 2011, 16:59
Posts: 576
Location: amersfoort
Het gaat beter met Mark, hoera.

Ik las een zeer genuanceerde bijdrage van hem op p.nl.

Zo genuanceerd dat er daar meteen kritiek op kwam.

Het gaat toch nog goed komen met hem.

Blijf lezen en praten Mark, dan kom je er wel.


Report this post
Top
 Profile  
Reply with quote  
Unread postPosted: 28 Feb 2016, 11:49 
Offline
Site Admin
User avatar

Joined: 10 Mar 2010, 17:04
Posts: 3928
Location: Vietnam/Nederland
Je zal het maar zijn...


Het is nu ruim een jaar geleden dat Maartje mij benaderde met de bedoeling een gast te vinden voor die uitzending.
En ja, ik tipte haar ook Mark Lucius, die ze op twitter kon vinden als @PedofielMark
De risico's voor zo'n jonge knul in geval van herkenning hebben we duidelijk besproken,
onder andere met de situatie van Ricardo in Deventer als voorbeeld.

De uitzending kun je hier terug zien:
Je zal het maar zijn...


Mark als persoon onherkenbaar maken was de afspraak, daar hebben ze gedegen werk van gemaakt.
Maar over het onherkenbaar maken van de pedofiel in de uitzending hebben we niet gesproken.
Mark schreef eerder al:
Mark Lucius wrote:
Mijn bijdrage is me namelijk bij het vooraf bekijken van de uitzending nogal tegengevallen.
Al mijn "radicale standpunten", de frustratie bij Sophie toen ik toch niet terug kwam op mijn punt dat kinderen ook seksueel zijn,
betoog omtrent kinderporno en mijn frustratie rondom de inperking van de vrijheid van meningsuiting zijn er allemaal uitgeknipt.
Ze hebben mij verknipt tot het ideale gefrustreerde jonge pedotje dat graag wat hulp wil bij gelukkig worden en het nogal moeilijk heeft
met de maatschappij. Dat ik daarnaast boos en geïrriteerd ben, dat is weggelaten.



Een drieluik (3 verschillende gasten) om een onderwerp te belichten is een prima optie...
...maar er schuilt wel degelijk ook een gevaar in.
Als die mensen elkaar en elkaars bijdrage niet kennen en daar niet op kunnen reageren kan het zomaar gebeuren
dat je iemand in totaal het verkeerde licht plaatst.
Wat heeft iemand als Mark, pedofiel, te maken met die baby van dat echtpaar die is misbruikt.
Jules Mulder van Stop It Now, tipt er even aan, maar dat kan de sfeer van de hele uitzending niet wegnemen.
Toevallig zijn dit ook nog de mensen die "Martijn" hebben weg gewerkt, terwijl uit Mark zijn verhaal duidelijk blijkt dat er meer behoefte is
aan een plek waar je je verhaal kwijt kunt. Het contact met de eigen moeder (oma) hebben die mensen verbroken.
Vechten ze ook voor een verbod op dat soort oma's.
De andere gaste betreft het misbruik van een klein meisje.
Vanaf het begin duidelijk onder druk gezet en tegen haar zin aangezet tot handelingen
waar ze een duidelijke afkeer van had.
Er ontstaat een beeld alsof dit nou de mistoestanden zijn die voorkomen worden door iemand als Mark in het gareel te houden.
En Mark wordt daarbij inderdaad afgeschilderd als;
het ideale gefrustreerde jonge pedo-tje dat graag wat hulp wil bij gelukkig worden en het nogal moeilijk heeft
met de maatschappij

De pedofiel, die verliefd wordt op een (pre)puber jochie aan de ene kant en totaal ander misbruik als vergelijk.

Dit drieluik heeft niets belicht...
Hier is heel veel mist gecreëerd en de belichting heeft vooral schaduwen geworpen.

_________________
loveUall
Jean


zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...

tel. 06 57656027


Report this post
Top
 Profile  
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 27 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3

All times are UTC


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group