Broken Tulip

# M H 1 7







Het gekozen plaatje toont een vliegtuig dat omhoog gaat.
Straks heet MH17 opeens MH19, dit uit respect voor de slachtoffers de nabestaanden, omgekomen bemanning en hun collega's
Ook ik zit straks weer aan boord van zo'n vlucht Schiphol - KLIA (Kuala Lumpur International Airport) op weg naar Vietnam.
Ik heb geen zin om mezelf bang te maken voor die vlucht, vandaar de opgaande beweging. Maar er zijn wel een paar punten
waar ik eens bij stil wil staan.


Wie de hele formaliteiten van inchecken bagage, paspoorten controlle en inchecken in het vliegtuig (paspoort gereed houden) kent,
die mag mij eens uitleggen hoe het mogelijk is dat het meer dan 24 uur kan/mag duren om aan te kunnen geven
hoeveel mensen van welke nationaliteit er op een vlucht zitten.
Mag ik er vanuit gaan dat met die hele terreur aan veiligheidsmaatregelen, op het moment dat die deur achter ons sluit,
bekend is welk gezelschap er aan boord is ???

Vlucht MH17 van 17 juli komt nooit meer in Kuala Lumpur aan, alle inzittenden en bemanning lieten het leven.
Inmiddels bereiken ons vele tegenstrijdige berichten, over en weer wijst men elkaar aan als schuldige en ook op social media
lijkt het erop alsof velen richting één partij willen wijzen.
Ik ben ook maar een leek, en ik moet het ook doen met de berichtgeving die voorhanden is, hoe gekleurd en/of vals deze misschien ook is.
Toch wil ik datgene wat binnen komt eens opnieuw op een rijtje zetten;



In de Oekraïne, waar het toestel is neergestort heersen al geruime tijd spanningen,
waarbij diverse externe partijen hard inzetten op hun belangen.
De strijd die daar gaande is heeft het niveau van een zwaar gewapend conflict en is zeker geen volksopstandje meer.
Niemand gaat mij wijsmaken dat het oorlogsmaterieel dat daar wordt ingezet toevallig nog van opa in het schuurtje stond.
De bekende retoriek van ontkenningen en propaganda maken het niet onmogelijk om van bepaalde zaken een beeld te vormen.
Alles wat zich in dat gebied beweegt/ontwikkeld, wordt nauwlettend in de gaten gehouden. Verplaatsingen van oorlogsmateriaal
en ook het afvuren van een raket zal niet zomaar aan de aandacht ontsnappen.
Of elk bericht erover op waarheid berust is een heel andere bedenking.


Nu heeft Nederland een bondgenoot, die het nodig heeft niet alleen dat oorlogs gebied goed te monitoren,
maar het ook niet kan laten om de eigen vrienden constant te bespioneren.
Er zijn een paar opties waarom ze dit moeten doen;
Die vrienden zijn niet te vertrouwen, 't zou een argument kunnen zijn...
Die bondgenoot is niet in staat vrienden te vertrouwen, paranioa is geen onbekend verschijnsel...
Maar er is nog een optie namelijk dat deze bondgenoot een vinger aan de pols moet houden om in te kunnen schatten of
zijn eigen streken niet voortijdig worden doorzien, maw de bondgenoot valt zelf niet te vertrouwen...

Dat de lancering van een raket is vastgesteld alsmede diverse verplaatsingen van oorlogsmaterieel, daarvan twijfel ik nauwelijks dat
de bewijzen hiervoor geleverd gaan worden.
De ene partij probeert dit te ontkennen en wijst naar de anderen, maar onze bondgenoot geeft duidelijk aan dat ze wisten
welk materiaal naar het door separatisten beheerd gebied werd gebracht.
Als die raket vanaf daar is afgevuurd laat ik me ook niet wijsmaken dat de regering van Oekraïne zo zot zou zijn om hun eigen materieel
daar naartoe te brengen om op vliegtuigen van de separatisten te schieten.
Onze bondgenoot schetst een duidelijk beeld van een onvolledig wapensysteem, noodzakelijkerwijs bemand door technici
die dit kunnen bedienen maar
die dus nooit verantwoord kunnen functioneren door mogelijk gebrek aan ervaring en noodzakelijk info.
Ik geloof in dat beeld. Daarbij zitten dan een paar triggerhappy oorlogsfanaten te hopen om snel een prooi
uit de lucht
te plukken in de vorm van een vliegtuig van Oekraïne.
Een situatie waarbij je duidelijk op ongelukken of stommiteiten kunt wachten...
Dat, is één optie.
Maar er is ook een andere optie, namelijk : Niet wachten

Onze bondgenoten, die zo geweldig monitoren en die zo prat gaan op wat ze allemaal wisten
hebben blijkbaar in de situatie weinig aanleiding gezien om te waarschuwen dat boven dit gebied ook een vlieghoogte van ruim 10 km
niet meer veilig was,
terwijl toch ook Kiev duidelijk goed op de hoogte was van de omstandigheden.
Tien eerdere vluchten die boven Oekraïne de aanwijzingen van die verkeersleiding volgden, vlogen dezelfde route, maar als berichtgeving klopt
zat de MH17 van 17 juli daar opeens een stuk naast en kwam zodoende over het gebied waar bekend geschut stond opgesteld...
zomaar toevallig boem tegen een raket die van rechts kwam
In het lawaai om de doden en de woede van zo'n wandaad schuift men met de zwarte piet en ja, iemand is schuld...
De separatisten, met de steun van Rusland en dus Poetin krijgen het zwaar te verduren en zij wijzen op hun beurt
naar de regering van Oekraïne en het Westen
We hebben dus een optie voor de ene partij
en we hebben een optie voor de andere partij
maar laten we even niet blind zijn, en die derde optie wagenwijd open houden...

_________________
loveUall
Jean

zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...
tel. 06 57656027

Mark is een Prrrlzzzhffft

Prrrlzzzhffft is nog geen bestaand woord omdat er nog geen betekenis aan hangt. Een bijzonder onzelfstandig naamwoord dus.
Het is dus ook geen belediging.
Maar als lezer vormt u zich vast een mening en krijgt het woord betekenis.
Wees voorzichtig, het kan zomaar een belediging worden.

n.b. Mark is gewoon een voornaam.
Niet te verwarren dus met een onzelfstandig voornaamwoord


Mark, we kunnen trots op je zijn...
Echt, dat verschrikkelijke moment dat je ons moest vertellen dat we toch niet ff met onze commando's en zwaar geschut
de rampplek zeker gingen stellen en onze mensen terug halen,
toen had je eens een keer echte argumenten.
Het is gewoon te gevaarlijk en we moeten ons niet wijs maken dat we de middelen hebben om daar zo op te treden.
Machtsvertoon zou mogelijk veel meer geweld oproepen.
Zelf zei ik het een dikke week geleden al met heel andere woorden:
We hebben zolang geïnvesteerd in praten dat we er zelf in zijn gaan geloven. En nu staan we voor paal, we krijgen een dikke middelvinger en
zijn niet in staat om er nog iets tegen te doen

Maar beste Mark, daarmee blijven wel vragen open staan.
Die argumenten die ik je heb horen noemen, daarin is die laatste dagen helemaal niets veranderd.
Ik gun het je best dat je ook eens 24 uur echte mannentaal hebt mogen brallen en zekers, het klonk nog veelbelovend ook.
Maar dat we dat helemaal niet meer konden waarmaken, stond toch een paar dagen eerder ook heel duidelijk vast.
Wat is dit nu Mark, wat is er dan opeens in hooguit 48 uur zo veranderd dat je je grote woorden weer inslikt.
Eerst verandert je voorzichtige koers plotseling naar die van een vuurvreter en vervolgens kruip je weer in je mandje.

Het is natuurlijk een optie dat die grijze massa van jou niet optimaal functioneert.
Dat de realiteit zo langzaam tot je doordringt dat je pas na je grote woorden duidelijk wordt dat je niet meer in huis hebt dan dat; Grote woorden
Het zou dus optie 1 zijn dat je inderdaad zo dom bent als die karikatuur die ik voor je heb uitgezocht op internet...







Het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat er achter de schermen weer eens andere belangen spelen.
Dat er andere argumenten zijn die wij maar weer niet moeten weten en die je mogelijk door anderen worden ingefluisterd.
Want Mark... Halloo, volg je het nog?? Ja ik hou bewust rekening met optie 1
Met onze "vriendschapsbanden" en onze "bondgenoten" zitten we al heel lang in datzelfde machteloze schuitje.
Het valt me nog van je mee dat je het sturen van de ME met waterkanonnen en traangas niet als mogelijkheid hebt geopperd.
Want waar haal je daar voldoende schoon water vandaan, en hoe kun je het verantwoorden om chemische wapens naar zo'n gebied te verzenden.
Bewaar die maar voor de eigen bevolking nietwaar.
En toch Mark ga ik ook rekening houden met optie 2. Een andere agenda, argumenten die wij maar weer liever niet moesten horen.
Want er zijn wel degelijk dingen veranderd in die 48 uur.
Er leek een redelijke balans in die strijd tussen regering en opstandelingen. Ondanks die inmenging van zowel Westerse als Russische zijde
leek het een patstelling.
Als je daar ten tonele had kunnen verschijnen met commando's die mogelijk een paar van de daders en dus kopstukken van het pro-russische front
in hun kladden hadden kunnen grijpen,
dan had dat net dat zetje kunnen zijn dat het evenwicht deed omslaan.
Dan hadden we daar tussen onze Oekkies gestaan als "vrienden" die ff geholpen hadden.
Maar gelet op de ontwikkelingen van de laatste dagen ziet het er meer en meer naar uit, dat die kopstukken van het pro-russia front
de plaat hebben gepoetst en dat de regering daar wel doorpakt op momenten waar wij inmiddels zo gewend zijn
om te diplomatieken.
Stel dat je daar kwam opdagen met je zwaar bewapende troepen op het moment dat Kiev de zaak had schoongeveegd...
dan stond je daar in het gastland van je "vrienden" met manschappen tot de tanden bewapend.
Niet als de "vrienden" die geholpen hadden het probleem op te lossen
maar als een pure provocatie
Wie fluistert jou allemaal wat in Mark? Hoe zit het nou echt met die prioriteiten waar jullie het de hele tijd over hebben?
Wie zijn er belangrijker, slachtoffers die terug gebracht moeten worden en hun nabestaanden,
of die eeuwige warrige spelletjes op het vlak van de wereldmacht.
Dat ik maar beter niet blindelings kan geloven in die zo logische argumenten die je ons voorschotelde is voor mij een degelijke optie 2






Maar Mark, nu even tussen jou en mij...
Ben jij mogelijk een Prrrlzzzhffft ???
Moeten wij serieus rekening houden met optie 3
Dat je mogelijk zo stom bent als die mascotte hierboven en dat je laat gebruiken voor spelletjes die nog harder stinken dan die vissen van Kostenrix
Een combinatie dus van optie 1 en 2

_________________
loveUall
Jean

zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...
tel. 06 57656027

Zeg Prrrlzzzhffft,



Ben jij dat naast "vriend" Poetin.
Moet je eens kijken wat je vanaf 0.45 naar je hoofd krijgt en hoe je erbij staat te kijken.
Met je vriendschapsbanden en je Ruslandjaar.
Ik vat je even samen:






Als jij je achtergrond informatie op peil had gehad, dan had je hem van repliek kunnen dienen. MOETEN dienen zelfs.
Maar jij zit natuurlijk met dat illustere duo van je tot over de oren in de shit met een bepaalde affaire
en van achtergronden heb je nog nooit wat begrepen.
Hier, je vriendjes....



En waar Poetin het nog meer over heeft....





Maar Poetin heeft het over een VOLK dat de geweren zou opnemen als er een pedofielenvereniging in hun land mogelijk was...
Laten we het eens over dat volk hebben!!!!
Toen hier de naaktstranden en sauna's gemeengoed werden en kinderen in vrijheid spelend ook met verkeerde bedoelingen op foto's belandden
ontstond er langzaam een stukje verzet tegen die vrijpostigheden.
Vrijheid blijheid, grote praatjes in een tijd dat we daar niet klaar voor waren en met een generatie met een grote mond,
maar de verantwoording voor die vrijheid niet gewassen.
ONZE problemen!!!
Plotseling was er een markt en een behoefte...
...en dat volk waar Poetin zo groots jou mee om de oren wil slaan pakte helemaal geen geweren!!!
Die roken geld, grepen naar het fototoestel en sleepten de kinderen van de straat.
De vuile ranzige bende, met kinderen omgekocht, gelokt, tot 'grote' kereltjes getoverd, met de sigaretten in hun kinderhandjes,
het bier binnen bereik...
en spelletjes voor "grote jongens"....
Die bagger kwam opeens uit de contreiën waar je vriend vandaan komt.
Daar bleef het niet bij. We zagen die kopjes compleet gedrogeerd uit hun ogen kijken en de vormen van misbruik
toenemen.
Naarmate ze wat ouder werden zag je hoe ze werden ingezet om de nieuwe "generatie" kleintjes binnen te halen.
Laat jij Prrrlzzzhffft je eens informeren waar die servers staan met bergen kinderporno, waar je spul kunt vinden en kunt uploaden.
Poetin doet zijn bek niet open over de slachtoffers in zijn wereld die ook nu nog in de goot liggen.
Als zij hun bek durven open te trekken, dan zit er wel een ongeluk in een klein hoekje.
Ze bestaan "niet". Zand erover, dan ziet niemand het. Net als met die kinderen van Tsjernobyl.

Jij Prrrlzzzhffft en vooral die generatie van Opstelten durven de verantwoording voor onze geschiedenis niet aan.
Het verdient de naam GESCHIEDENISVERVALSING
Wat hier in de etalages lag langs de openbare weg toen ik 16-17 was, dat mag niet meer bestaan. Sterker nog, dat het er lag
wordt straal genegeerd.
Jongeren nu hebben zeer waarschijnlijk geen idee van de zaken waar ik nu mee naar voren kom. Maar laat eens duidelijk zijn dat die vuile bagger
plotseling geleverd werd door een soort volk dat helemaal niets heeft met vrijheid en democratie,
dat openlijk hun neus ophaald voor mensen met een homofiele geaardheid,
maar die schijt hebben aan hun kinderen als er maar geld mee te verdienen viel.

Jij staat daar naast hem Prrrlzzzhffft en je had hem kunnen zeggen wat ze gedaan hebben.
Je had hem dat geweer symbolisch in zijn reet moeten schuiven en daar dan ook eens een foto van maken.
Als genoegdoening voor die naamloze en vergeten slachtoffers die zijn bende in eigen land heeft gemaakt.

Maar nee, jij moet vriendschapsbandjes aanhalen. Vooral voorzichtig zijn.
Waar we intussen staan, dat zien we nu de laatste 48 uur steeds meer.
Vanaf 17 juli vertel ik mensen dat we voor paal staan en dat we een dikke middelvinger krijgen,
en dat we machteloos staan om er wat tegen te doen.
En intussen probeer jij nog altijd "vrienden" te maken. Zijn het geen Rusjes, dan maar Oekkies

Driewerf bah Prrrlzzzhffft

_________________
loveUall
Jean

zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...
tel. 06 57656027

*






Beste Mark,


Is het nou die onderste steen die steeds verder wegzakt in die bagger, of zijn het jouw zolen ?
Stapje voor stapje zei je, maar wie geen poot verzet komt met die praatjes niet van zijn plek.

Stel eens dat optie3 realiteit zou zijn:
Er zaten in genoemd gebied trigger-happy gasten met zwaar geschut. Met onvoldoende kennis en/of middelen om echt professioneel
gebruik te maken van die raketten.
De verkeersleiding kan dit zeker hebben geweten, en zij hadden de regie over de vliegroute en hoogte van #MH17
Dan is het niet alleen de vraag wie er mogelijk een raket heeft afgevuurd, maar ook...
of het toestel #MH17 niet opzettelijk over deze locatie is geleid om een blunder uit te lokken.
De tegenpartij schuldig laten zijn aan een dergelijke escalatie zou namelijk zomaar in het gewenste plaatje kunnen passen.
In die situatie zou je je moeten afvragen wie eigenlijk de hoofdschuldige is.
Als we naar jouw houding kijken Mark, dan kunnen we die vraag beter vergeten.
Jij gaat die onderste steen niet boven halen, en je hebt het al helemaal niet in je mars om te zorgen dat de schuldigen gestraft
worden.
Ik zeg het maar even gewoon lomp en duidelijk zoals ik het zie. Ik noemde je niet voor niets eerder al een Prrrlzzzhffft


Maar stel je gerust Mark, je hoeft je niet te schamen.
Je bent immers in goed gezelschap.
Volg je het "schaakspel" (wereldbeeld) nog een beetje ??? Ik vraag het maar, want tussen volgen en 'volgen' zit een wereld van verschil.
Heb je bij alle drukte om #MH17 nog kans gezien om de olie-en dollarkoersen te volgen?
Is jou ook opgevallen dat de VS met behoorlijk stille trom, milieuwensen negerend, de productiecapaciteit van schaliegas- en oliewinning
op een peil hebben gebracht, dat ze eerder kunnen exporteren dan moeten importeren?
Is je opgevallen wat dit met de wereldwijde olieprijzen heeft gedaan en wie daar het meest van profiteert?

Goed bedacht hè Mark van onze 'bondgenoten' !
Maar als we kijken naar de aanloop periode die daartoe nodig was, dan ligt het niet voor de hand dat ze die
koers hebben ingeslagen op het moment
dat 'vriendschapsband Poetin' besloot dat bepaalde bondgenoten zolang hadden geneuzeld dat ze alleen nog maar tot slap gelul in staat waren.

Of de realiteit intussen tot je is doorgedrongen, ik betwijfel het. Ik betwijfel zelfs of je daar ooit capabel voor zult zijn.
Als jullie op dit moment een invoerhefing zouden zetten op Russich gas met het excuus
dat die opbrengsten worden gebruikt om duurzame energie te promoten..
dan doe je eens echt iets aan het klimaat...
waarin iemand opeens een zeker gat in zijn begroting NIET meer gedicht krijgt.

De timing van bepaalde provocaties was subliem. Mogelijk ook niet geheel toevallig met de voorbereidingen/vorderingen van de VS.
Terwijl de OPEC met de handen in het haar zit, onderling verdeeld is is er ook overeenstemming. Niemand van hen zit nu te wachten
op een ISIS dat een financieel slaatje wil slaan uit de olievoorraden die ze momenteel beheren.
Als het namelijk op geloven aankomt, geloof dan maar dat die ene god $$$$$ de doorslag geeft.
ISIS (menen zichzelf IS te mogen noemen) maakt weinig vrienden. Niet gek, want in een krimpende markt
zit niemand op extra concurentie te wachten...
En ach, misschien is het wel toeval dat deze gelovigen mafketels juist nu de kans krijgen
om zich in die zandbak te manifesteren en hun onmenselijkheid te tonen.
Ook de wegen van bovengenoemde god zijn namelijk ondoorgrondelijk.

Wij, NL, Europa, we komen niet mee. We kopieeren jouw grijns enigszins nu we aan de pomp 6ct minder betalen.
Maar op dat schaakbord van de wereldmacht worden we vertegenwoordigd door één grote kliek Prrrlzzzhffft's .
Jij Mark, je kabinet, politiek Nederland en ook die hele bende kletsmeiers in Brussel hebben het namelijk voor geen vijf cent in huis
om hierin onze belangen adequaat te vertegenwoordigen.
Maar ach,...
misschien praten jullie er wel eens een keer over.

_________________
loveUall
Jean

zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...
tel. 06 57656027

Rijk mikpunt MH17 kritiek

Hiermee kopt de Telegraaf vandaag

Maar ook vanmorgen hoorde ik iemand zeggen:
"Het is nu wel goed geweest, ze moeten maar eens ophouden met dat gezeur om MH17"


Nou, ik vind het reden om er even een extra posting tegen aan te gooien.
Als ik bedenk welke ellende ons keer op keer wordt aangedaan op Schiphol,
in de vorm van wat allemaal niet mee mag,
in de vorm van talrijke controles waarbij je middels scan bijna in je nakie wordt gezet,
in de vorm van ellelange rijen aan de paspoortcontrole waar een gek elke dag zonder vooraf te hoeven plannen
. . . . . . . . . . . . . met een b** tussen honderden mensen kan gaan staan
...allemaal voor onze eigen "veiligheid"

En ik moet dan constateren dat we mogelijk als een blik sardientjes regelrecht een oorlogsgebied in worden gestuurd,
dan voel ik geen behoefte om daar maar eens over op te houden.
In 2014 ben ik 2x met die MH17 gevlogen, tel er de terugreizen bij dan zijn dat 4 van de 365 dagen,
meer dan 1%
Die kansen hebben we niet in de staatsloterij en toch blijven velen hopen.
En intussen doet NL.bv het onderzoek en verdedigt haar grote zwijgen.
Juist dat alles achter de schermen houden kon wel eens het leven hebben gekost aan zovele slachtoffers.
NL heeft in die zin een mentaliteits probleem en de regering al helemaal.

Wat gaat u nu doen?
Tip: Koop nog eens een staatslot,... wie weet.

_________________
loveUall
Jean

zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...
tel. 06 57656027

Schade

De minister president heeft het inzake de nasleep van de Teevendeal over een schade die volgens hem niet blijvend is;
Telegraaf: Rutte denkt dat schade niet blijvend is



Mark,

Je hebt het inzake schade over de samenwerking met de andere partijen in de kamer. Daarmee ga je dus gewoon door
met het negeren van die ene partij die je eigenlijk dient: de bevolking.
Schade Mark die pas vers gezaaid is in een prima bemeste voedingsbodem zal ook niet blijven wat het is, die moet nog groeien.
Het gemor onder een bevolking die zich niet sereius genomen voelt en die steeds meer twijfelt aan de inhoud van de betekenis van 'democratie'
als ze zien hoe jullie gewoon je gang gaan, daar sta jij blijkbaar boven.
Inzake je grote beloftes rondom het drama met de MH17, boeit het jou niet eens dat een groot deel van je volk geen banden wil aanhalen
met de Oekraïne. Een referendum mag brengen wat het wil, jij roept almaar vast dat je weer je eigen gangetje zult gaan.
Maar Mark, met het gelamstraal rond die Teevendeal hebben jij en je kliek een handtekening gezet bij het kruisje.
Jullie hebben hard gemaakt wat die bevolking allang aanvoelde:
Democratie en de rechtsstaat komen op voor jullie op een plek ver achter die van partijbelangen.
En net zo hard als wij niet hoeven te weten welke "belangen" echt speelden bij die bonnetjesdeal (Teeven neemt dat wel mee in z'n graf
en zou hem morgen weer zo afsluiten) krijgen wij van jou geen zicht op onderonsjes met Kiev inzake die MH17 en gaan
andere belangen dan democratie en rechtsstaat weer voor als er louche handeltjes gedreven kunnen worden.

Maar kijk eens goed om je heen Mark:
Daar waar democratie geen antwoord meer is op misstanden van de regering, houdt geweld op zinloos te zijn.
Geweld in een ver land tegen de regering daar kan zelfs jullie goedkeuring wegdragen...
Maar als de bevolking het niet meer pikt dat er zaken door hun strot worden geduwd, dan is een "Geldermalsen" echt nog maar
een beginnetje. Als de ME dat niet meer trekt Mark wat dan? Vrouwen half dood slaan getuigt namelijk niet van een erg beheerst optreden.
Als zij straks een koekje van eigen deeg krijgen, wat ga je dan doen Mark ???
Ook vatbommen gooien ???

Jij Mark zit namelijk op een plek waar velen jou niet meer willen zien.
Uiteraard ga jij dat negeren. Er valt namelijk niet anders te verwachten van iemand die zichzelf in die positie heeft gebracht met
zijn volkomen arrogante uitstraling en die de schade nog niet herkent als hij aan die afgrond staat.
Maar wat jij met die kliek van je hebt aangericht aan schade
is heel wat meer dan wat je met wat inhaalglimlachjes kunt wegpoetsen in de kamer.

_________________
loveUall
Jean

zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...
tel. 06 57656027

.

.


Keerzijde van een onderste steen.


Mark,


Dit topic staat hier nu al weer zo'n jaar en acht maanden.
Reden om op mijn woorden terug te komen zie ik niet,
wel een reden om op het onderwerp terug te komen.... het REFERENDUM van komende week.

Inzake de MH17 staat mijn eerder gemelde optie van meerdere partijen schuldigen nog altijd open.
Natuurlijk is intussen duidelijk dat bepaalde zware wapens niet toevallig nog bij opa in het schuurtje stonden.
Het gesleep met dergelijk materieel is in kaart gebracht. Dat de manschappen vanuit Rusland dit in hun "vrije tijd" deden,
en dat onze "grote vriend" aldaar daar geen vinger in de pap had, dat vertelt hij maar aan mensen die hem moeten geloven.
Je zult maar recreatie soldaat zijn als "meneer" het daar niet mee eens is.
Maar aan de andere kant, dat het Oekkies wel geschikt leek om daar een vliegtuig te laten opduiken dat er niet werd verwacht
en op die manier een grandioze en fatale blunder uit te lokken om de tegenpartij in discrediet te brengen blijft een optie.
Daarbij is het inzake onderzoek, beter gezegd inzake weigeringen in het onderzoek net of die onderste steen
heel voorzichtig naar boven moet komen,
en dat wij de keerzijde van die onderste steen vooral niet mogen gaan zien.

Die middelvinger waar ik het eerder over had, die krijgen jullie intussen allang.
Maar als daar twee partijen ratten zitten moet je je niet één van die nesten in huis halen.
Met je "handelsbelangen".
Laat ze elkaar maar besnuffelen, die kunnen zich de komende generaties niet zien of luchten.
Geef één partij minimale ruggensteun en je kunt er donder op zeggen dat dit vervolgens wordt uitgebuit in provocaties van de andere partij.
Dan kun je de rotzooi voor ze gaan opsoppen.
Veroordeel ze liever tot elkaar en stuur zonodig af en toe een Baal Hofstadjes om zeker te zijn dat ze zich de koppen inslaan.
Inzake jullie machtsspelletjes om de Oekkies los te weken van Rusland en zo ons "machtblok" te versterken
mag toch jullie falen intussen wel duidelijk zijn.
Moet er soms nog een "vriend" aan de partij toegevoegd die jullie chanteert en zijn woord niet houdt.
Nog een partij met een afwijkende mening, een ander karakter en vooral andere belangen,
zodat besluitvorming helemaal wordt geblokkeerd.
Jullie spelen een partijtje schaak, okay. Maar doe het dan niet met damschijven.
De impasse in de huidige conflicten, de onmacht van EU, NATO en NAVO maakt duidelijk welke tandeloze tijger jullie zijn geworden,
juist omdat partijen zo verscheiden belangen hebben, dat jullie elkaar alleen nog voor de voeten lopen.
Daarom dus liever geen toenadering tot een volgende conflictpartij.

Handelsbelang ja, goh wat een kutsmoes.
Met jullie leidinggevende (schaak) capaciteiten gaat het meer ellende brengen dan het ooit zal opleven.
Maar los daarvan, als het dan om die handelsbelangen zou gaan;
Laten we een keer de eer aan ons eigen houden en desnoods droog brood eten.
Dat is altijd beter dan brood met bedorven beleg.
MH17 !!!!
Ik stem NEE komende week, zeker te weten.
Daar ga jij met al je praatjes over "voordelen" geen verandering in brengen.

_________________
loveUall
Jean

zou mijn leven ooit
van meer waarde voor me worden
dan de wens om te willen zijn wie ik ben,
welke waarde zou ik wensen
aan dat leven toe te willen kennen...
tel. 06 57656027